AfaTalleres de CórdobaBelgrano de CórdobaInstituto de CórdobaEstudiantes de Río CuartoSportivo Belgrano de San FranciscoRacing de Nueva ItaliaAlmirante Brown de MalagueñoLas Palmas de CórdobaArgentino Peñarol de Córdoba

Las contradicciones de Delfino en el penal de Gimnasia

El árbitro del partido se contradice en el por qué cobra penal de Fragapane sobre Weigandt. Acá, las dos versiones que dió.

Que la falta era afuera del área, no hay discusión. La pregunta es, ¿por qué Delfino la cobró adentro? En el momento, gracias a las cámaras de la televisión, se puede ver que le dice a los jugadores que “la falta comienza afuera pero termina adentro”. El mismo Marcos Díaz así lo remarcó apenas terminó el partido.

Sin embargo, cuando se estaba retirando del estadio, el propio Delfino dió una versión distinta, alegando que el contacto es sobre la línea.

¿En qué quedamos Germán? ¿Era afuera, en la línea o adentro del área? ¿Por qué el árbitro da dos versiones distintas? Supongamos que en la vorágine del partido, Delfino se puede equivocar, ya que tiene apenas un par de segundos para decidir y no cuenta con VAR. Pero ¿por qué cambia la justificación? ¿En el vestuario pudo ver la repetición de la jugada? En ese caso, ¿por qué no reconoce su propio error?

Leave a Reply

Your email address will not be published.


*